Los científicos de Wuhan querían liberar coronavirus en murciélagos
Los científicos chinos querían diseñar genéticamente coronavirus que fueran más infecciosos para los humanos y luego realizar experimentos en murciélagos vivos unos 18 meses antes de que surgieran los primeros casos de COVID-19, pero una agencia del Departamento de Defensa de EE. UU. Rechazó la propuesta de financiación, revelan documentos filtrados.
Los científicos del Instituto de Virología de Wuhan planeaban mejorar genéticamente los coronavirus transportados por el aire y liberar aerosoles que contenían “proteínas de pico quiméricas novedosas” entre los murciélagos de las cavernas en Yunnan, China, según la propuesta de 2018 presentada a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA).
También planearon alterar los coronavirus para infectar a los humanos más fácilmente mediante la introducción de “sitios de división específicos para humanos” en los coronavirus de los murciélagos.
El propósito de la investigación fue evaluar el riesgo de coronavirus, trabajar en formas de prevenir brotes e incluso vacunar murciélagos contra el virus, según la propuesta.
La propuesta fue encabezada por EcoHealth Alliance, con sede en la ciudad de Nueva York, la organización sin fines de lucro encabezada por el científico británico Peter Daszak que previamente ha canalizado fondos federales al laboratorio de Wuhan para la investigación del coronavirus de murciélagos.
Pero la subvención de $ 14 millones terminó siendo rechazada por DARPA por temor a que pudiera resultar en una investigación de ganancia de función, lo que podría hacer que un virus sea más transmisible y patógeno.
“Está claro que el proyecto propuesto dirigido por Peter Daszak podría haber puesto en riesgo a las comunidades locales”, dijo DARPA al rechazar la propuesta.
Los detalles de la propuesta filtrada fueron publicados el martes por Drastic Research , un grupo de científicos internacionales que investiga los orígenes de la pandemia.
Drastic dijo que un denunciante le proporcionó los documentos y un ex miembro de la administración Trump confirmó la autenticidad de la propuesta al Telegraph .
El grupo cuestionó si la investigación, en particular la alteración del virus para hacerlo más infeccioso para los humanos, aún se llevó a cabo dada la teoría de que el COVID-19 se propagó desde el laboratorio de Wuhan.
“Dado que encontramos en esta propuesta una discusión sobre la introducción planificada de sitios de clivaje específicos para humanos, se justifica una revisión por parte de la comunidad científica más amplia de la plausibilidad de la inserción artificial”, dijo Drastic.
Se produce una semana después de que un grupo de legisladores republicanos pidiera a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, que citase al Dr. Anthony Fauci sobre los orígenes del COVID-19 .
En una carta enviada a Pelosi el 14 de septiembre, dijeron que habían intentado sin éxito buscar información de varios funcionarios sobre la financiación del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que creen que pueden haber sido utilizados para la investigación de ganancia de función . Fauci es el director del NIAID.
El grupo argumentó que la información era fundamental para brindar supervisión y obtener información para prevenir futuras pandemias, y señaló que el informe de la comunidad de inteligencia sobre el origen del virus mortal no era concluyente.
Fauci fue acusado anteriormente por críticos de mentir después de que documentos separados parecieran contradecir sus afirmaciones de que los Institutos Nacionales de Salud no financiaron la investigación de ganancia de función en el mismo laboratorio de Wuhan. NIAID es parte de los NIH.
Los documentos, obtenidos por Intercept , detallan otras subvenciones otorgadas a EcoHealth Alliance.
Fauci ha insistido repetidamente en que la financiación del laboratorio de Wuhan por parte de los NIH no constituye una investigación de ganancia de función.
La propuesta de subvención incluida en los documentos era para un proyecto titulado “Comprender el riesgo de la aparición del coronavirus de murciélago”, que incluía la detección de miles de muestras de murciélagos, así como de personas que trabajaban con animales vivos, en busca de nuevos coronavirus, dijo el medio.
La subvención de $ 3,1 millones se otorgó por un período de cinco años entre 2014 y 2019. Después de que se renovó la financiación en 2019, la administración Trump la suspendió en abril de 2020.
La subvención destinó $ 599,000 al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación del coronavirus de murciélagos.
